I. AI Server VRM များတွင် Ultra-Low ESR (≤3mΩ) ၏ အပလီကေးရှင်းပြဿနာများ
အဓိကမေးခွန်း ၁: ကျွန်ုပ်တို့၏ CPU ပါဝါထောက်ပံ့မှုသည် အလွန်ညံ့ဖျင်းသော transient response ရှိသည်။ တိုင်းတာမှုများတွင် ဗို့အားကျဆင်းမှုကြီးတစ်ခုပြသသည်။ output capacitor ၏ VRM ESR သည် အလွန်မြင့်မားပါသလား။ 4 milliohms အောက် ESR ရှိသော capacitor များကို အကြံပြုထားပါသလား။
မေးခွန်း ၁:
မေးခွန်း- AI server CPU power supply ရဲ့ VRM ကို debug လုပ်တဲ့အခါ core voltage transient drop တွေ များလွန်းတဲ့ ပြဿနာကို ကြုံတွေ့ခဲ့ရပါတယ်။ PCB layout ကို optimize လုပ်ပြီး output capacitor အရေအတွက်ကို တိုးမြှင့်ဖို့ ကြိုးစားခဲ့ပေမယ့် oscilloscope နဲ့ တိုင်းတာတဲ့ discharge slope က ကျေနပ်လောက်စရာ မရှိသေးတာကြောင့် capacitor ရဲ့ ESR များလွန်းတယ်လို့ သံသယဝင်စရာ ဖြစ်စေပါတယ်။ ဒီလို application အမျိုးအစားအတွက် circuit ထဲက capacitor ရဲ့ ESR အစစ်အမှန်ကို ဘယ်လိုတိကျစွာ တိုင်းတာ ဒါမှမဟုတ် အကဲဖြတ်နိုင်မလဲ။ datasheet ကို ရည်ညွှန်းခြင်းအပြင် on-board verification အတွက် ဘယ်လိုလက်တွေ့ကျတဲ့ နည်းလမ်းတွေ ရှိပါသလဲ။
အဖြေ: ထိုကဲ့သို့သော မြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်ရှိသော အပလီကေးရှင်းများအတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အဆင့်မြင့်ဂျပန်ပြိုင်ဘက်များ၏ စံနှုန်းများနှင့်ကိုက်ညီသော YMIN MPS စီးရီးကဲ့သို့သော အလွန်နိမ့်သော ESR ဝိသေသလက္ခဏာများပါရှိသော multilayer solid-state capacitors များကို အသုံးပြုရန် အကြံပြုအပ်ပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ၎င်းတို့၏ ESR သည် ≤3mΩ (@100kHz) အထိ နိမ့်ကျနိုင်ပြီး၊ high-end ဂျပန်ပြိုင်ဘက်များ၏ စံနှုန်းများနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။ on-board အတည်ပြုခြင်းအတွင်း၊ voltage recovery speed ကို load step test များမှတစ်ဆင့် ကြည့်ရှုနိုင်သည်၊ သို့မဟုတ် network analyzer ကို အသုံးပြု၍ impedance curve ကို တိုင်းတာနိုင်သည်။ ဤ capacitors များကို အစားထိုးပြီးနောက်၊ compensation loop ကို ပြန်လည်ဒီဇိုင်းဆွဲရန် များသောအားဖြင့် မလိုအပ်သော်လည်း၊ တိုးတက်မှုအကျိုးသက်ရောက်မှုကို အတည်ပြုရန် transient response testing ကို အကြံပြုထားသည်။
မေးခွန်း ၂:
မေးခွန်း- ကျွန်ုပ်တို့၏ GPU ပါဝါထောက်ပံ့ရေးမော်ဂျူးသည် အပူချိန်မြင့်မားသောပတ်ဝန်းကျင်စမ်းသပ်မှုအောက်တွင် သိသာထင်ရှားသောဗို့အားကျဆင်းမှုကို ကြုံတွေ့ရသည်။ အပူပုံရိပ်က capacitor ဧရိယာအပူချိန်သည် 85°C ထက်ကျော်လွန်ကြောင်းပြသသည်။ သုတေသနပြုချက်များအရ ESR တွင် အပူချိန်ကိန်းဂဏန်းအပေါင်းရှိကြောင်းဖော်ပြသည်။ capacitor များ၏ အပူချိန်မြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်ကို အကဲဖြတ်သည့်အခါ datasheet ရှိ အခန်းအပူချိန် ESR တန်ဖိုးအပြင် အပူချိန်အပိုင်းအခြားတစ်ခုလုံးရှိ ESR drift curve ကိုလည်း အာရုံစိုက်သင့်ပါသလား။ ယေဘုယျအားဖြင့် မည်သည့်ပစ္စည်းများ သို့မဟုတ် တည်ဆောက်ပုံများသည် capacitor များအတွက် အပူချိန် drift နည်းပါးစေသနည်း။
အဖြေ: သင့်ရဲ့စိုးရိမ်ပူပန်မှုက အရေးကြီးပါတယ်။ အပူချိန်အပိုင်းအခြားတစ်ခုလုံး (-၅၅°C မှ ၁၀၅°C) မှာ capacitor ရဲ့ ESR ရဲ့တည်ငြိမ်မှုကို အာရုံစိုက်ဖို့က အရေးကြီးပါတယ်။ Multilayer polymer solid-state capacitors (YMIN MPS series လိုမျိုး) တွေဟာ ဒီကဏ္ဍမှာ ထူးချွန်ပြီး အပူချိန်မြင့်မားတဲ့အခါ ESR တဖြည်းဖြည်းပြောင်းလဲတာကို ပြသပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ၂၅°C နဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် ၈၅°C မှာ ESR တိုးလာမှုကို သူတို့ရဲ့ တည်ငြိမ်တဲ့ solid-state electrolyte နဲ့ multilayer structure ကြောင့် ၁၅% အတွင်း ထိန်းချုပ်နိုင်ပြီး AI server တွေလို အပူချိန်မြင့်မားပြီး ယုံကြည်စိတ်ချရမှုမြင့်မားတဲ့ scenarios တွေအတွက် အသင့်တော်ဆုံးဖြစ်စေပါတယ်။
မေးခွန်း ၃:
မေးခွန်း: PCB layout နေရာ အလွန်ကန့်သတ်ထားသောကြောင့် capacitor များစွာကို parallel ချိတ်ဆက်ခြင်းဖြင့် ಒಟ್ಟಾರೆ ESR ကို လျှော့ချ၍မရပါ။ လက်ရှိတွင် capacitor တစ်ခုတည်း၏ ESR မှာ 5mΩ ဝန်းကျင်ရှိသော်လည်း transient response မှာ စံမမီသေးပါ။ ဈေးကွက်တွင် single-capacitor များကို 3mΩ အောက် ESR ရှိသည်ဟု ဆိုနေသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရှိပါသည်။ မြင့်မားသောကြိမ်နှုန်းများ (ဥပမာ 1MHz အထက်) တွင် ဤ multilayer solid-state capacitor များ၏ impedance ဝိသေသလက္ခဏာများကား အဘယ်နည်း။ ကွဲပြားသောဖွဲ့စည်းပုံများကြောင့် ၎င်းတို့၏ high-frequency filtering effect ကို ထိခိုက်နိုင်ပါသလား။
အဖြေ: ဤသည်မှာ အဖြစ်များသော စိုးရိမ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ အရည်အသွေးမြင့် low-ESR multilayer solid-state capacitors (YMIN MPS series ကဲ့သို့) သည် အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင်ပြုလုပ်ထားသော internal electrode structure မှတစ်ဆင့် ESR နိမ့်ခြင်းနှင့် ESL (equivalent series inductance) နိမ့်ခြင်း နှစ်မျိုးလုံးကို ရရှိနိုင်သည်။ ထို့ကြောင့် ၎င်းသည် 1MHz မှ 10MHz high-frequency အကွာအဝေးတွင် impedance အလွန်နိမ့်ကျမှုကို ထိန်းသိမ်းထားသောကြောင့် high-frequency noise filtering သည် အလွန်ကောင်းမွန်သည်။ ၎င်း၏ impedance-frequency curve သည် power integrity (PI) ဒီဇိုင်းကို မထိခိုက်စေဘဲ ဦးဆောင်နိုင်ငံတကာအမှတ်တံဆိပ်များမှ နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော ထုတ်ကုန်များနှင့် ပုံမှန်အားဖြင့် ထပ်တူကျသည်။
မေးခွန်း ၄:
မေးခွန်း- multi-phase VRM ဒီဇိုင်းတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် phase တစ်ခုစီတွင် လျှပ်စီးကြောင်း မညီမျှမှုများကို တွေ့ရှိခဲ့ပြီး၊ phase တစ်ခုစီ၏ output capacitors များ၏ ESR parameter consistency နှင့် ချိတ်ဆက်မှုတစ်ခု ရှိသည်ဟု သံသယဝင်ခဲ့သည်။ တူညီသော batch မှ capacitors များကို အသုံးပြုသော်လည်း၊ တိုးတက်မှုမှာ အကန့်အသတ်ရှိသည်။ အလွန်အမင်း စွမ်းဆောင်ရည်အတွက် ရည်ရွယ်သည့် AI server power supply ဒီဇိုင်းများအတွက်၊ capacitors များသည် batch ESR consistency နှင့် dispersion အဆင့်မည်မျှကို ရရှိသင့်သနည်း။ ထုတ်လုပ်သူများသည် သက်ဆိုင်ရာ စာရင်းအင်းဆိုင်ရာ ဖြန့်ဖြူးမှုဒေတာကို ပေးပါသလား။
အဖြေ: သင့်မေးခွန်းသည် အစုလိုက်အပြုံလိုက်ထုတ်လုပ်မှု ယုံကြည်စိတ်ချရမှု၏ အဓိကအချက်ကို ထိတွေ့ပါသည်။ စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် capacitor ထုတ်လုပ်သူများသည် ESR တသမတ်တည်းဖြစ်မှုကို တင်းကြပ်စွာ ထိန်းချုပ်နိုင်သင့်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ymin ၏ MPS စီးရီးသည် အပြည့်အဝ အလိုအလျောက် ထုတ်လုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်များမှတစ်ဆင့် batch-specification ESR dispersion ကို ±10% အတွင်း ထိန်းချုပ်နိုင်ပြီး အသေးစိတ် batch parameter စာရင်းအင်းအစီရင်ခံစာများကို ပေးစွမ်းနိုင်သည်။ ၎င်းသည် multi-phase current sharing လိုအပ်သော high-power CPU/GPU power supply ဒီဇိုင်းများအတွက် အရေးကြီးပါသည်။
မေးခွန်း ၅:
မေးခွန်း: ဈေးကြီးတဲ့ network analyzer တွေသုံးတာအပြင် capacitor တွေရဲ့ ESR နဲ့ discharge speed ကို qualitative ဒါမှမဟုတ် semi-quantitative အကဲဖြတ်ဖို့ field မှာ ရိုးရှင်းတဲ့နည်းလမ်းတွေ ရှိပါသလား။ step testing အတွက် electronic load ကိုသုံးကြည့်ပေမယ့် capacitor အမျိုးမျိုးရဲ့ performance ကို နှိုင်းယှဉ်ဖို့ တိုင်းတာထားတဲ့ voltage drop waveform ကနေ effective parameter တွေကို ဘယ်လိုထုတ်ယူနိုင်မလဲ။
အဖြေ: ဟုတ်ကဲ့၊ load step testing သည် ကောင်းမွန်သောနည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ သင်သည် parameter နှစ်ခုကို အာရုံစိုက်နိုင်သည်- အမြင့်ဆုံးဗို့အားကျဆင်းမှု (ΔV) နှင့် ဗို့အားတည်ငြိမ်သောတန်ဖိုးသို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိရန် လိုအပ်သောအချိန်။ ΔV နည်းခြင်းနှင့် ပြန်လည်ရယူချိန်တိုတောင်းခြင်းသည် ပုံမှန်အားဖြင့် ညီမျှသော ESR နိမ့်ကျခြင်းနှင့် capacitor ကွန်ရက်၏ ပိုမိုမြန်ဆန်သောတုံ့ပြန်မှုကို ဆိုလိုသည်။ ထိပ်တန်း capacitor ပေးသွင်းသူအချို့ (ymin ကဲ့သို့သော) သည် စမ်းသပ်မှုများကို မည်သို့တပ်ဆင်ရမည်နှင့် ဒေတာများကို မည်သို့အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုရမည်ကို လမ်းညွှန်ရန် အသေးစိတ်အသုံးချမှတ်စုများကို ပေးဆောင်ပြီး MPS စီးရီးကဲ့သို့သော အလွန်နိမ့်သော ESR capacitors များမှ ယူဆောင်လာသော တိုးတက်မှုများကို ပမာဏသတ်မှတ်ပေးသည်။
II. မြင့်မားသော လှိုင်းထနေသော လျှပ်စီးကြောင်းနှင့် မြင့်မားသော အပူချိန်တည်ငြိမ်မှုနှင့် ပတ်သက်သော အပူစီမံခန့်ခွဲမှုဆိုင်ရာ ပြဿနာများ
အဓိကမေးခွန်း ၂: စက်ကို အချိန်အတော်ကြာ လည်ပတ်ပြီးနောက် capacitor တွေက အရမ်းပူလာပြီး ပတ်ဝန်းကျင်အပူချိန်လည်း မြင့်မားလာပါတယ်။ ရေရှည်မှာ ပျက်စီးသွားမှာကို ကျွန်တော်စိုးရိမ်ပါတယ်။ 105°C အထိ အပူချိန်ကို ခံနိုင်ရည်ရှိတဲ့ ripple current မြင့်မားတဲ့ 560μF capacitor တွေ ရှိပါသလား။ Capacitor ကလည်း အရေးကြီးပါတယ်။
မေးခွန်း ၆:
မေးခွန်း- ကျွန်ုပ်တို့၏ AI server သည် full load ဖြင့်လည်ပတ်နေချိန်တွင် GPU power supply circuit ရှိ capacitor ဧရိယာ၏တိုင်းတာထားသောအပူချိန်သည် 90°C ကျော်သို့ရောက်ရှိသွားသည်။ တွက်ချက်မှုများအရ ripple current လိုအပ်ချက်မှာ 8.5A ခန့်ရှိသော်လည်း၊ ရှိပြီးသား capacitor များ၏ rated ripple current သည် မြင့်မားသောအပူချိန်များတွင် သိသိသာသာမလုံလောက်ပါ။ capacitor များကိုရွေးချယ်သောအခါ datasheet ရှိ ripple current တန်ဖိုးကို မည်သို့အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုသင့်သနည်း။ ဥပမာအားဖြင့်၊ “10.2A @ 45°C” ဟုတံဆိပ်ကပ်ထားသော capacitor အတွက်၊ 85°C ၏ပတ်ဝန်းကျင်အပူချိန်တွင် ၎င်း၏အမှန်တကယ်အသုံးပြုနိုင်သော current မည်မျှရှိမည်နည်း။
အဖြေ: အပူချိန်မြင့်ဒီဇိုင်းအတွက် Ripple current derating သည် အရေးကြီးပါသည်။ Datasheets များသည် အပူချိန်-ripple current derating curves များကို ပေးပါသည်။ YMIN MPS စီးရီးကို ဥပမာအဖြစ်ယူလျှင်၊ ၎င်း၏ nominal 10.2A ripple current (@45°C) သည် 85°C ၏ အပူချိန်တွင် derating လုပ်ပြီးနောက် ≥8.2A ၏ ထိရောက်သော capacity ကို ထိန်းသိမ်းထားဆဲဖြစ်ပြီး၊ ၎င်း၏ ဆုံးရှုံးမှုနည်းပါးခြင်းနှင့် အလွန်ကောင်းမွန်သော thermal design ကြောင့် ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် 20% လျော့ကျသွားပါသည်။ ဤ capacitor အမျိုးအစားကို ရွေးချယ်ခြင်းသည် အပူချိန်မြင့်ပတ်ဝန်းကျင်များတွင် တည်ငြိမ်သောလည်ပတ်မှုကို သေချာစေသည်။
မေးခွန်း ၇:
မေးခွန်း: PCB ကြေးနီသတ္တုပြားအထူကို 1 အောင်စမှ 2 အောင်စအထိ တိုးမြှင့်ခြင်းဖြင့် capacitor အပူချိန်မြင့်တက်မှုကို အောင်မြင်စွာလျှော့ချနိုင်ခဲ့သော်လည်း အကျိုးသက်ရောက်မှုမှာ မျှော်လင့်ထားသလောက် မဖြစ်ခဲ့ပါ။ ကြေးနီအထူအပြင် 10A ကျော်သော ripple current များကို ခံနိုင်ရည်ရှိသော capacitor များအတွက်၊ ၎င်းတို့၏ နောက်ဆုံးလည်ပတ်မှုအပူချိန်ကို သိသိသာသာအကျိုးသက်ရောက်စေသည့် အခြားမည်သည့် PCB ဒီဇိုင်းအချက်များရှိသနည်း။ အကြံပြုထားသော အပြင်အဆင်နှင့် ဒီဇိုင်းလမ်းညွှန်ချက်များ ရှိပါသလား။
အဖြေ: PCB ဒီဇိုင်းသည် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။ ကြေးနီသတ္တုပြားကို ထူစေရုံသာမက လျှပ်စီးကြောင်းတိုတိုနှင့် ကျယ်ပြန့်စွာ စီးဆင်းကြောင်း သေချာစေပြီး loop impedance ကို လျှော့ချရန်လည်း အရေးကြီးပါသည်။ YMIN MPS စီးရီးကဲ့သို့သော မြင့်မားသော ripple current capacitor များအတွက် capacitor pad များ (အောက်တွင် တိုက်ရိုက်မဟုတ်ပါ) ပတ်လည်တွင် thermal vias များကို ခင်းကျင်းပြီး အပူပျံ့နှံ့စေရန်အတွက် အတွင်းပိုင်းမြေပြင်နှင့် ချိတ်ဆက်ရန် အကြံပြုအပ်ပါသည်။ ဤဒီဇိုင်းလမ်းညွှန်ချက်များကို လိုက်နာခြင်း၊ capacitor ၏ 3mΩ နိမ့်သော ESR နှင့် ပေါင်းစပ်ခြင်းဖြင့် ပုံမှန်အပူချိန်မြင့်တက်မှုကို 15°C အတွင်း ထိန်းချုပ်နိုင်ပြီး ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို သိသိသာသာ မြှင့်တင်ပေးပါသည်။
မေးခွန်း ၈:
မေးခွန်း- multiphase VRM တွင်၊ capacitor များကို ညီညာစွာ နေရာချထားသော်လည်း၊ အလယ်အဆင့်ရှိ capacitor အပူချိန်သည် ဘေးဘက်များထက် 5-8°C ပိုများနေဆဲဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် လေစီးဆင်းမှုနှင့် layout asymmetry ကြောင့်ဖြစ်နိုင်သည်။ ဤကိစ္စတွင်၊ phase တစ်ခုစီ၏ thermal stress ကို ဟန်ချက်ညီစေရန် ပစ်မှတ်ထားသော capacitor layout သို့မဟုတ် selection strategies များရှိပါသလား။ အဖြေ- ၎င်းသည် မညီမျှသော အပူပျံ့နှံ့မှု၏ ပုံမှန်ပြဿနာတစ်ခုဖြစ်သည်။ strategy တစ်ခုမှာ center phase သို့မဟုတ် hot spot များတွင် ripple current ratings မြင့်မားသော capacitor များကို အသုံးပြုရန် သို့မဟုတ် ထိုနေရာများတွင် capacitor နှစ်ခုကို parallel ချိတ်ဆက်၍ အပူဝန်ကို ဖြန့်ဝေရန်ဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ YMIN MPS series မှ သတ်မှတ်ထားသော high-Irip model တစ်ခုကို capacitor capacity ကို မပြောင်းလဲဘဲ localized reinforcement အတွက် ရွေးချယ်နိုင်ပြီး၊ ထို့ကြောင့် over-design မရှိဘဲ system ၏ heat distribution ကို အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် ပြုလုပ်ပေးသည်။
မေးခွန်း ၉:
မေးခွန်း- ကျွန်ုပ်တို့၏ အပူချိန်မြင့်မားသော ကြာရှည်ခံမှုစမ်းသပ်မှုများတွင်၊ အချို့သော capacitor များ၏ capacitance သည် အပူချိန်တိုးလာခြင်းနှင့် လည်ပတ်မှုကြာရှည်ခြင်း (ဥပမာ၊ ၁၀၅°C တွင် ၁၀% ထက်ကျော်လွန်သော degradation) ဖြင့် တိုင်းတာနိုင်သော degradation ကို ပြသခဲ့ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရှိခဲ့ပါသည်။ ရေရှည်တည်ငြိမ်မှုလိုအပ်သော AI server power supplies အတွက်၊ capacitor များ၏ capacitance-temperature ဝိသေသလက္ခဏာများနှင့် ရေရှည် capacitance တည်ငြိမ်မှုကို မည်သို့ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သနည်း။ ဤကိစ္စနှင့်စပ်လျဉ်း၍ မည်သည့် capacitor အမျိုးအစားသည် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်သနည်း။
အဖြေ: Capacitance တည်ငြိမ်မှုသည် ရေရှည်ယုံကြည်စိတ်ချရမှု၏ အဓိကညွှန်ပြချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ Solid-state polymer capacitors များ၊ အထူးသဖြင့် မြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်ရှိသော multilayer အမျိုးအစားများသည် ဤကိစ္စနှင့်စပ်လျဉ်း၍ အားသာချက်ရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ymin ၏ MPS စီးရီးသည် အထူး polymer electrolyte ကို အသုံးပြုထားပြီး ၎င်း၏ capacitance ပြောင်းလဲမှုသည် အပူချိန်အပိုင်းအခြားတစ်ခုလုံး (-55℃ မှ 105℃) တွင် ±10% အတွင်း ထိန်းချုပ်နိုင်သည်။ ထို့အပြင်၊ 105°C တွင် 2000 နာရီကြာ ဆက်တိုက်လည်ပတ်ပြီးနောက်၊ capacitance ယိုယွင်းမှုသည် ပုံမှန်အားဖြင့် 5% ထက်နည်းပြီး သာမန်အရည် သို့မဟုတ် solid-state capacitors များထက် များစွာသာလွန်သည်။
မေးခွန်း ၁၀:
မေးခွန်း: စနစ်အဆင့်တွင် capacitor အပူချိန်မြင့်တက်မှုကို ထိန်းချုပ်ရန်အတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် thermal simulation ကို မိတ်ဆက်ပေးရန် စီစဉ်ထားပါသည်။ တိကျသော capacitor thermal model တစ်ခုတည်ဆောက်ရန် မည်သည့် key parameters များ (ဥပမာ၊ thermal resistance Rth) ကို supplier ထံမှ ရယူရန် လိုအပ်သနည်း။ ဤ parameters များကို ပုံမှန်အားဖြင့် မည်သို့တိုင်းတာပြီး datasheet တွင် စံအဖြစ် ပေးထားပါသလား။
အဖြေ: တိကျသော အပူသရုပ်ဖော်ခြင်းအတွက် capacitor ၏ junction-to-ambient thermal resistance (Rth-ja) parameter လိုအပ်သည်။ နာမည်ကောင်းရှိသော capacitor ထုတ်လုပ်သူများသည် ဤဒေတာကို ပေးပါလိမ့်မည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ymin သည် ၎င်း၏ MPS series capacitor များအတွက် JESD51 စံစမ်းသပ်မှုအခြေအနေများအပေါ် အခြေခံ၍ thermal resistance parameter များကို ပေးစွမ်းပြီး မတူညီသော PCB အပြင်အဆင်များအတွက် အပူချိန်မြင့်တက်မှု ရည်ညွှန်းမျဉ်းကွေးများ ပါဝင်နိုင်သည်။ ၎င်းသည် အင်ဂျင်နီယာများအား ဒီဇိုင်း၏ အစောပိုင်းအဆင့်တွင် စနစ်အပူစွမ်းဆောင်ရည်ကို ခန့်မှန်းပြီး အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် လုပ်ဆောင်ရန် များစွာကူညီပေးပါသည်။
III. သက်တမ်းရှည်ခြင်းနှင့် မြင့်မားသောယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့်ပတ်သက်သည့် အတည်ပြုခြင်းဆိုင်ရာပြဿနာများ
အဓိကမေးခွန်း ၃: ကျွန်ုပ်တို့၏ စက်ပစ္စည်းများကို ၅ နှစ်ကျော် သက်တမ်းအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော်လည်း လက်ရှိ capacitor များသည် ၃ နှစ်အတွင်း စွမ်းဆောင်ရည် ကျဆင်းသွားမည်ဟု ခန့်မှန်းရသည်။ ၁၀၅°C တွင် ၂၀၀၀ နာရီကျော် အာမခံနိုင်သော သက်တမ်းရှည်သော solid-state capacitor များ ရှိပါသလား။
မေးခွန်း ၁၁:
မေးခွန်း- ကျွန်ုပ်တို့၏ AI server ကို ၅ နှစ်ကြာ အနှောင့်အယှက်ကင်းစွာ လည်ပတ်နိုင်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပါသည်။ server အခန်းအပူချိန် ၃၅°C ရှိသည်ဟု ယူဆပါက capacitor core အပူချိန်သည် ၈၅°C ဝန်းကျင်ရှိမည်ဟု မျှော်လင့်ရပါသည်။ သတ်မှတ်ချက်များတွင် အများအားဖြင့်တွေ့ရှိရသော “၁၀၅°C @ ၂၀၀၀ နာရီ” သက်တမ်းစမ်းသပ်မှုရလဒ်ကို တကယ့်လည်ပတ်မှုအခြေအနေများအောက်တွင် မျှော်မှန်းသက်တမ်းသို့ မည်သို့ပြောင်းလဲသင့်သနည်း။ တစ်ကမ္ဘာလုံးလက်ခံထားသော အရှိန်မြှင့်မော်ဒယ်များနှင့် တွက်ချက်မှုဖော်မြူလာများ ရှိပါသလား။
အဖြေ: Arrhenius မော်ဒယ်ကို ပုံမှန်အားဖြင့် သက်တမ်းပြောင်းလဲခြင်းအတွက် အသုံးပြုလေ့ရှိသည်။ အပူချိန် ၁၀°C လျော့ကျတိုင်း သက်တမ်းသည် နှစ်ဆခန့်တိုးလာသည်။ သို့သော် အမှန်တကယ်တွက်ချက်မှုများသည် ripple current stress ကိုလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည်။ ရောင်းချသူအချို့သည် အွန်လိုင်းသက်တမ်းတွက်ချက်မှုကိရိယာများကို ပေးဆောင်သည်။ YMIN MPS စီးရီးကို ဥပမာအဖြစ်ယူ၍ ၎င်း၏ ၂၀၀၀ နာရီ @၁၀၅°C စမ်းသပ်မှုကို အပြည့်အဝဝန်အားအခြေအနေအောက်တွင် ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ၈၅°C သို့ပြောင်းလဲပြီး derating ပြီးနောက် အမှန်တကယ်အလုပ်လုပ်သောဖိအားကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသောအခါ ၎င်း၏ခန့်မှန်းသက်တမ်းသည် ၅ နှစ်လိုအပ်ချက်ထက် များစွာကျော်လွန်ပြီး အသေးစိတ်တွက်ချက်မှုများကို ပေးထားသည်။
မေးခွန်း ၁၂:
မေးခွန်း- ကျွန်ုပ်တို့၏ ကိုယ်တိုင်ပြုလုပ်သော အပူချိန်မြင့်မားသော အိုမင်းရင့်ရော်မှု အခြေခံစမ်းသပ်မှုများတွင်၊ အချို့သော capacitor များသည် ၁၅၀၀ နာရီအကြာတွင် ESR ၃၀% ကျော် တိုးလာသည်ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ အမည်ခံသက်တမ်းရှည်သော capacitor များအတွက်၊ သက်တမ်းစမ်းသပ်မှုအစီရင်ခံစာတွင် မည်သည့်အဓိကစွမ်းဆောင်ရည်ယိုယွင်းမှုဒေတာ (ESR တိုးလာခြင်းနှင့် capacitance ပြောင်းလဲမှုကဲ့သို့သော) ကို ထည့်သွင်းသင့်သနည်း။ မည်သည့်ယိုယွင်းမှုအပိုင်းအခြားကို လက်ခံနိုင်သည်ဟု ယူဆနိုင်သနည်း။
အဖြေ: တိကျသောသက်တမ်းစမ်းသပ်မှုအစီရင်ခံစာတွင် စမ်းသပ်မှုအခြေအနေများ (အပူချိန်၊ ဗို့အား၊ လှိုင်းထနေသောလျှပ်စီးကြောင်း) နှင့် အခါအားလျော်စွာတိုင်းတာထားသော ESR နှင့် capacitance ပြောင်းလဲမှုများကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမှတ်တမ်းတင်ထားသင့်သည်။ အဆင့်မြင့်အသုံးချမှုများအတွက်၊ အပူချိန်မြင့် full-load စမ်းသပ်မှု ၂၀၀၀ နာရီကြာပြီးနောက်၊ ESR တိုးလာမှုသည် ၁၀% ထက်မပိုသင့်ဘဲ capacitance ယိုယွင်းပျက်စီးမှုသည် ၅% ထက်မပိုသင့်ပါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ YMIN MPS စီးရီးအတွက်တရားဝင်သက်တမ်းစမ်းသပ်မှုအစီရင်ခံစာသည် ဤစံနှုန်းကို အသုံးပြုပြီး ပွင့်လင်းမြင်သာသောဒေတာကို ပံ့ပိုးပေးပြီး ကြမ်းတမ်းသောအခြေအနေများအောက်တွင် ၎င်း၏တည်ငြိမ်မှုကို ပြသသည်။
Q13-
မေးခွန်း- ဆာဗာများသည် စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ တုန်ခါမှုစမ်းသပ်မှုအမျိုးမျိုး လိုအပ်ပါသည်။ တုန်ခါမှုကြောင့် capacitor pin solder joint များတွင် ပေါ်လာသော micro-crack များနှင့်ပတ်သက်သည့် ပြဿနာများကို ကျွန်ုပ်တို့ ကြုံတွေ့ခဲ့ရပါသည်။ capacitor များကို ရွေးချယ်သောအခါ၊ တုန်ခါမှုခံနိုင်ရည်ကို မြှင့်တင်ရန် မည်သည့်စက်ပိုင်းဆိုင်ရာဖွဲ့စည်းပုံများ သို့မဟုတ် စမ်းသပ်မှုအသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သနည်း။
အဖြေ: IEC 60068-2-6 ကဲ့သို့သော စံနှုန်းများအရ capacitor သည် တုန်ခါမှုစမ်းသပ်မှုများကို အောင်မြင်ခဲ့ခြင်း ရှိ၊ မရှိကို အာရုံစိုက်ပါ။ ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံအရ၊ resin ဖြည့်ထားသော အောက်ခြေနှင့် အားဖြည့် pin ဒီဇိုင်းများပါရှိသော capacitor များသည် တုန်ခါမှုခံနိုင်ရည်အား ပိုမိုကောင်းမွန်စေပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ymin ၏ MPS စီးရီးသည် ဤအားဖြည့်ဖွဲ့စည်းပုံကို အသုံးပြုပြီး တင်းကျပ်သော တုန်ခါမှုစမ်းသပ်မှုများကို အောင်မြင်ခဲ့ပြီး server သယ်ယူပို့ဆောင်ခြင်းနှင့် လည်ပတ်ခြင်းအတွင်း ချိတ်ဆက်မှုယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို သေချာစေသည်။
မေးခွန်း ၁၄:
မေးခွန်း: ကျွန်ုပ်တို့သည် ပိုမိုတိကျသော capacitor ယုံကြည်စိတ်ချရမှုခန့်မှန်းချက်ပုံစံတစ်ခုကို တည်ဆောက်လိုပါသည်၊ ၎င်းတွင် ပျက်ကွက်မှုနှုန်းဖြန့်ဖြူးမှုဒေတာ (ဥပမာ၊ Weibull ဖြန့်ဖြူးမှု၏ပုံသဏ္ဍာန်နှင့်စကေး parameters) များ လိုအပ်ပါသည်။ capacitor ထုတ်လုပ်သူများသည် ဤအသေးစိတ်ယုံကြည်စိတ်ချရမှုဒေတာကို ဖောက်သည်များထံ ပုံမှန်ပေးလေ့ရှိပါသလား။
အဖြေ: ဟုတ်ကဲ့၊ ဦးဆောင်ထုတ်လုပ်သူများသည် နက်ရှိုင်းသောယုံကြည်စိတ်ချရမှုဒေတာများကို ပေးပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Ymin သည် ၎င်း၏ MPS စီးရီးများကို ပျက်ကွက်မှုနှုန်း (FIT) တန်ဖိုးများ၊ Weibull ဖြန့်ဖြူးမှုကန့်သတ်ချက်များနှင့် ယုံကြည်မှုအဆင့်အမျိုးမျိုးတွင် တစ်သက်တာခန့်မှန်းချက်များအပါအဝင် အစီရင်ခံစာများဖြင့် ပေးနိုင်ပါသည်။ ကျယ်ပြန့်သော ကြာရှည်ခံမှုစမ်းသပ်မှုအပေါ်အခြေခံသည့် ဤဒေတာများသည် ဖောက်သည်များအား ပိုမိုတိကျသော စနစ်အဆင့်ယုံကြည်စိတ်ချရမှုအကဲဖြတ်မှုများနှင့် ခန့်မှန်းချက်များပြုလုပ်ရန် ကူညီပေးပါသည်။
မေးခွန်း ၁၅:
မေးခွန်း- အစောပိုင်းပျက်ကွက်မှုနှုန်းကို ထိန်းချုပ်ရန်အတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဝင်လာသောပစ္စည်းစစ်ဆေးခြင်းတွင် အပူချိန်မြင့်မားသောအားသွင်းထားသော အိုမင်းရင့်ရော်မှုစစ်ဆေးခြင်းအဆင့်ကို ထည့်သွင်းထားပါသည်။ capacitor ထုတ်လုပ်သူများသည် တင်ပို့မှုမပြုမီ ၁၀၀% အစောပိုင်းပျက်ကွက်မှုစစ်ဆေးခြင်းကို ပြုလုပ်ကြပါသလား။ အဖြစ်များသော စစ်ဆေးခြင်းအခြေအနေများကား အဘယ်နည်း၊ ၎င်းသည် အသုတ်ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို သေချာစေရန် မည်မျှအရေးပါသနည်း။
အဖြေ- တာဝန်သိတတ်သော အဆင့်မြင့် capacitor ထုတ်လုပ်သူများသည် တင်ပို့မှုမတိုင်မီ ၁၀၀% စစ်ဆေးမှုကို ပြုလုပ်ကြသည်။ ပုံမှန်စစ်ဆေးခြင်းအခြေအနေများတွင် သတ်မှတ်ထားသော အပူချိန် (ဥပမာ ၁၂၅°C) အထက် အပူချိန်များတွင် ၂၄ နာရီကျော်ကြာ အဆင့်သတ်မှတ်ထားသော ဗို့အားနှင့် လှိုင်းထနေသော လျှပ်စီးကြောင်းကို အသုံးပြုခြင်း ပါဝင်နိုင်သည်။ ဤတင်းကျပ်သော လုပ်ငန်းစဉ်သည် အစောပိုင်းပျက်ကွက်မှုထုတ်ကုန်များကို ထိရောက်စွာ ဖယ်ရှားပေးပြီး ထွက်သွားသော ထုတ်ကုန်များ၏ ပျက်ကွက်မှုနှုန်းကို အလွန်နိမ့်သောအဆင့် (ဥပမာ <10ppm) အထိ လျှော့ချပေးသည်။ Ymin သည် ၎င်း၏ MPS စီးရီးအတွက် ဤတင်းကျပ်သော စစ်ဆေးမှုကို အသုံးပြုပြီး ဖောက်သည်များအား “ချို့ယွင်းချက်သုည” အရည်အသွေးအာမခံချက်ကို ပေးဆောင်သည်။
IV. အခြားရွေးချယ်စရာ မြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်ရှိသော Capacitors များ ရွေးချယ်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍
အဓိကမေးခွန်း ၄: ကျွန်ုပ်တို့လက်ရှိအသုံးပြုနေသော Panasonic GX စီးရီးသည် ပို့ဆောင်ချိန်ကြာမြင့်လွန်းခြင်း/ကုန်ကျစရိတ်မြင့်မားလွန်းသောကြောင့် ပြည်တွင်းအစားထိုးပစ္စည်းတစ်ခု အရေးတကြီးလိုအပ်ပါသည်။ နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော ESR၊ ripple current နှင့် သက်တမ်းရှိသော 2.5V 560μF capacitors များရှိပါသလား။ အကောင်းဆုံးကတော့ တိုက်ရိုက်အစားထိုးပစ္စည်းပါ။
မေးခွန်း ၁၆:
မေးခွန်း- ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်ကန့်သတ်ချက်များကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ဒီဇိုင်းတွင်လက်ရှိအသုံးပြုနေသော ဂျပန်အမှတ်တံဆိပ်မှ 560μF/2.5V capacitor ကိုတိုက်ရိုက်အစားထိုးရန် ပြည်တွင်းထုတ် high-performance capacitor တစ်ခုကိုရှာဖွေရန်လိုအပ်သည်။ အခြေခံ capacitance၊ voltage၊ ESR နှင့် အတိုင်းအတာများအပြင်၊ တိုက်ရိုက်အစားထိုးအတည်ပြုခြင်းတွင် မည်သည့်နက်ရှိုင်းသောစွမ်းဆောင်ရည် parameters များနှင့် curves များကိုနှိုင်းယှဉ်သင့်သနည်း။
အဖြေ- နက်ရှိုင်းသော benchmarking သည် အရေးကြီးပါသည်။ အောက်ပါတို့ကို နှိုင်းယှဉ်သင့်သည်- ၁) မြင့်မားသောကြိမ်နှုန်းဝိသေသလက္ခဏာများ တသမတ်တည်းရှိစေရန်အတွက် impedance-frequency curves များ (100Hz မှ 10MHz) ကို ပြီးမြောက်အောင်လုပ်ဆောင်ခြင်း၊ ၂) Ripple current-temperature derating curves များ၊ ၃) Lifespan test data နှင့် decay curves များ။ YMIN MPS series ကဲ့သို့သော အရည်အချင်းပြည့်မီသော အခြားရွေးချယ်စရာတစ်ခုသည် အထက်ဖော်ပြပါ အဓိက parameters များတွင် မူရင်းဂျပန်ပြိုင်ဘက်နှင့် တူညီသောအဆင့်တွင်ရှိကြောင်း သို့မဟုတ် ပိုမိုကောင်းမွန်ကြောင်းပြသသည့် အသေးစိတ်နှိုင်းယှဉ်မှုအစီရင်ခံစာကို ပေးစွမ်းမည်ဖြစ်ပြီး ထို့ကြောင့် စစ်မှန်သော “plug-and-play” အစားထိုးမှုကို ရရှိစေမည်ဖြစ်သည်။
မေးခွန်း ၁၇:
မေးခွန်း- capacitors များကို အောင်မြင်စွာ အစားထိုးပြီးနောက်၊ စနစ်စွမ်းဆောင်ရည်သည် သတ်မှတ်ချက်များနှင့် အများအားဖြင့် ကိုက်ညီသော်လည်း၊ သတ်မှတ်ထားသော ကြိမ်နှုန်းများ (ဥပမာ 1.2MHz) တွင် switching power supply တွင် ripple noise အနည်းငယ်တိုးလာသည်ကို တွေ့ရှိရသည်။ အဘယ်ကြောင့် ဤသို့ဖြစ်ရသနည်း။ အဓိက topology ကို မပြောင်းလဲဘဲ၊ ၎င်းကို အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် မည်သည့် fine-tuning နည်းပညာများကို အသုံးပြုနိုင်သနည်း။
အဖြေ: ၎င်းသည် အလွန်မြင့်မားသောကြိမ်နှုန်းများတွင် capacitor အဟောင်းနှင့်အသစ်များအကြား impedance ဝိသေသလက္ခဏာများတွင် သိမ်မွေ့သောကွာခြားချက်များကြောင့်ဖြစ်နိုင်သည်။ အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင်ပြုလုပ်ခြင်းနည်းစနစ်များတွင် အောက်ပါတို့ပါဝင်သည်- ထိုကြိမ်နှုန်းတွင် filtering ကိုအကောင်းဆုံးဖြစ်အောင်ပြုလုပ်ရန်အတွက် ရှိပြီးသား capacitor အကြီးနှင့် parallel တွင် small-value, low-ESL ceramic capacitor ကိုချိတ်ဆက်ခြင်း၊ သို့မဟုတ် switching frequency ကို အသေးစိတ်ချိန်ညှိခြင်း။ ဂုဏ်သတင်းကောင်းသော capacitor ပေးသွင်းသူများ (ဥပမာ ymin ကဲ့သို့) သည် ၎င်းတို့၏ထုတ်ကုန်များ (ဥပမာ MPS စီးရီး) အတွက် application support ပေးမည်ဖြစ်ပြီး output filter ကို အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင်ပြုလုပ်ရန်အတွက် သီးခြားအကြံပြုချက်များပါဝင်သည်။
မေးခွန်း ၁၈:
မေးခွန်း- ကျွန်ုပ်တို့၏ ထုတ်ကုန်များကို ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် ရောင်းချပြီး တင်းကျပ်သော ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများ (RoHS 2.0၊ REACH ကဲ့သို့) ရှိသည်။ capacitor ပေးသွင်းသူအသစ်များကို အကဲဖြတ်သည့်အခါ မည်သည့်လိုက်နာမှုဆိုင်ရာ စာရွက်စာတမ်းများကို တောင်းဆိုသင့်သနည်း။
အဖြေ- ပေးသွင်းသူများသည် အခွင့်အာဏာရှိသော ပြင်ပအဖွဲ့အစည်း (SGS ကဲ့သို့သော) မှ ထုတ်ပြန်သော နောက်ဆုံးပေါ် RoHS/REACH လိုက်နာမှုစမ်းသပ်မှုအစီရင်ခံစာနှင့် ပြီးပြည့်စုံသော ပစ္စည်းကြေငြာချက်ပုံစံကို ပေးဆောင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဤစာရွက်စာတမ်းများသည် ကန့်သတ်ထားသော ပစ္စည်းများအားလုံးအတွက် စမ်းသပ်မှုရလဒ်များကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖော်ပြရမည်။ Ymin ကဲ့သို့သော တည်ထောင်ထားသော ပေးသွင်းသူများသည် MPS စီးရီးကဲ့သို့သော ထုတ်ကုန်လိုင်းများအတွက် နိုင်ငံတကာစံနှုန်းများနှင့် ကိုက်ညီသော ပတ်ဝန်းကျင်လိုက်နာမှုဆိုင်ရာ စာရွက်စာတမ်းအစုံအလင်ကို ပေးဆောင်နိုင်ပြီး ဖောက်သည်ထုတ်ကုန်များ ကမ္ဘာ့ဈေးကွက်သို့ ချောမွေ့စွာ ဝင်ရောက်နိုင်စေပါသည်။
မေးခွန်း ၁၉:
မေးခွန်း- ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်အန္တရာယ်များကို လျှော့ချရန်အတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဒုတိယပေးသွင်းသူကို မိတ်ဆက်ပေးရန် စီစဉ်ထားပါသည်။ ပေးသွင်းသူအသစ်၏ capacitor ထုတ်ကုန်များတွင် အဓိက AI ဆာဗာများ သို့မဟုတ် ဒေတာစင်တာပစ္စည်းများတွင် အစုလိုက်အပြုံလိုက်အသုံးချမှု၏ ရင့်ကျက်သော case study များ ရှိပါသလား။ ၎င်းတို့သည် ကိုးကားချက်အဖြစ် နောက်ဆုံးဖောက်သည်များထံမှ အတည်ပြုချက်အစီရင်ခံစာများ သို့မဟုတ် စွမ်းဆောင်ရည်ဒေတာများကို ပေးနိုင်ပါသလား။
အဖြေ: ၎င်းသည် မိတ်ဆက်ခြင်း၏အန္တရာယ်ကို လျှော့ချရာတွင် အရေးကြီးသောခြေလှမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ နာမည်ကောင်းရှိသော ပေးသွင်းသူတစ်ဦးသည် လူသိများသောဖောက်သည်များ သို့မဟုတ် benchmark ပရောဂျက်များတွင် အစုလိုက်အပြုံလိုက်အသုံးချမှု၏ case study များကို ပေးနိုင်သင့်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Ymin သည် ထိပ်တန်းဆာဗာထုတ်လုပ်သူများစွာ၏ AI server ပရောဂျက်များတွင် ၎င်း၏ MPS series capacitors များ၏ ရေရှည်ယုံကြည်စိတ်ချရမှုအတည်ပြုချက် (အပူချိန်မြင့် full load ၂၀၀၀ နာရီ၊ အပူချိန်လည်ပတ်မှု၊ စသည်ဖြင့်) ကိုပြသသည့် နည်းပညာဆိုင်ရာအစီရင်ခံစာများ သို့မဟုတ် ဖောက်သည်အတည်ပြုချက်လက်မှတ်များကို ပေးနိုင်ပြီး ၎င်း၏ထုတ်ကုန်စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို ခိုင်မာသောထောက်ခံချက်အဖြစ် ဆောင်ရွက်ပေးသည်။
မေးခွန်း ၂၀:
မေးခွန်း- ပရောဂျက်အချိန်ဇယားနှင့် ကုန်ပစ္စည်းစာရင်းကုန်ကျစရိတ်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းဖြင့်၊ capacitor ပေးသွင်းသူအသစ်များ၏ စွမ်းရည်အာမခံချက်နှင့် ပို့ဆောင်မှုတည်ငြိမ်မှုကို ကျွန်ုပ်တို့ အကဲဖြတ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ ၎င်းတို့၏ ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်စွမ်းရည်များကို အကဲဖြတ်ရန်အတွက် ကနဦးဆက်သွယ်မှုအတွင်း ပေးသွင်းသူများထံမှ မည်သည့်အဓိကအချက်အလက်များကို ကျွန်ုပ်တို့ စုဆောင်းသင့်သနည်း။
အဖြေ- ကျွန်ုပ်တို့သည် အောက်ပါတို့ကို နားလည်ရန် အာရုံစိုက်သင့်သည်- ၁) သက်ဆိုင်ရာ ထုတ်ကုန်စီးရီးအတွက် လစဉ်/နှစ်စဉ် စွမ်းရည်၊ ၂) လက်ရှိစံပို့ဆောင်မှုစက်ဝန်း၊ ၃) ၎င်းတို့သည် လည်ပတ်နေသော ခန့်မှန်းချက်များနှင့် ရေရှည်ထောက်ပံ့ရေးသဘောတူညီချက်များကို ပံ့ပိုးပေးခြင်း ရှိ၊ မရှိ၊ ၄) နမူနာနှင့် အနည်းဆုံးမှာယူမှုအရေအတွက်မူဝါဒများ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ymin တွင် MPS စီးရီးကဲ့သို့သော မဟာဗျူဟာမြောက်ထုတ်ကုန်များအတွက် လုံလောက်သောစွမ်းရည်၊ ခန့်မှန်းနိုင်သော ပို့ဆောင်ချိန်များ (ဥပမာ၊ ၈-၁၀ ပတ်) ရှိပြီး ဖောက်သည်စီမံကိန်းဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် အစုလိုက်အပြုံလိုက်ထုတ်လုပ်မှု၏ လိုအပ်ချက်များကို ဖြည့်ဆည်းရန် ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ရှိသော နမူနာပံ့ပိုးမှုနှင့် ကုန်သွယ်ရေးစည်းကမ်းချက်များကို ပေးဆောင်နိုင်သည်။
ပို့စ်တင်ချိန်: ၂၀၂၆ ခုနှစ်၊ ဖေဖော်ဝါရီလ ၃ ရက်